Институт специальных знаний является неотъемлемой и важной частью уголовного процесса и криминалистики.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает широкие возможности и самые различные формы использования специальных знаний в ходе производства по уголовному делу.
В следственной и судебной практике стало правилом в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел задействовать специалистов, применяющих специальные знания в какой-либо сфере науки, техники, искусства или ремесла. Это существенно облегчает процесс доказывания и позитивно сказывается на результатах.
Сведения, полученные на основе и с помощью специальных знаний, должны в предусмотренном законом порядке проверяться и критически оцениваться во взаимосвязи со всеми другими собранными по уголовному делу доказательствами.
Активное использование состязательных приемов проверки доказательств, полученных на основе использования специальных знаний, обеспечит более правильную и объективную их оценку судом, а значит, усилит гарантии осуществления законного, обоснованного и справедливого правосудия.
Понятия «специальные знания» было дано А. А. Эйсма- ном в 1967 году - это «знания не общеизвестные, не общедоступные, не имеющие массового распространения, это знания, которыми располагает ограниченный круг специалистов». В определении подчеркнут признак специальных знаний: они являются не общедоступными, не общеизвестными.
Ю. К. Орлов полагает, что «Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, которыми обладает более или менее узкий круг лиц».
Второй признак специальных знаний, которые выделяют ученые - это знания и опыт, приобретенные в течение профессиональной подготовки к определенной трудовой деятельности и в процессе практической деятельности.
Профессор В. Я. Колдин отмечает, что специальные знания приобретаются посредством специального (профессионального образования) и опыта».
Т. В. Аверьянова полагает, что «специальными являются знания, приобретенные субъектом в процессе обучения и практической деятельности в науке, технике, искусстве, ремесле и основанные на знании научных разработок в соответствующих областях знаний, используемые для решения вопросов, возникающих при расследовании и рассмотрении в суде конкретных дел».
Выделение такого признака специальных знаний, как получение их в результате профессионального образования и подготовки либо в процессе практической деятельности, является достаточно важным. Представляется, что знание само по себе не появляется в его носителе, его необходимо добыть и постоянно развивать, дополнять и совершенствовать.
Следователь (дознаватель) решая вопрос о привлечении к расследованию лица, обладающего специальными знаниями, обязан удостовериться в его компетентности.
Третий признак специальных знаний, использование которого отмечают большинство ученых, при раскрытии, расследовании и рассмотрении уголовных дел - это сфера их приложения и цели использования.
В. И. Шиканов предлагает следующее определение, в котором отмечает, что речь идет только о тех знаниях, которые необходимы в уголовном процессе: «Знания и практический опыт, оказавшиеся необходимыми для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, в уголовном судопроизводстве принято называть специальными знаниями».
Л. В. Лазарева предлагает понимать под специальными знаниями в уголовном судопроизводстве знания, используемые сторонами (обвинения и защиты), а также судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.
Четвертый признак специальных знаний, который отмечают ученые, связан с отнесением их к какой-либо отрасли знания - науке, технике, искусству или ремеслу.
Конкретизация в законодательстве отраслей специальных знаний обеспечит при расследовании и рассмотрении уголовных дел определение круга лиц, обладающих специальными знаниями, которые могут быть привлечены к участию в уголовном судопроизводстве.
Под специальными знаниями понимают знания, навыки или умения в области науки, техники, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической деятельности по определенной специальности.
Законодатель имел в виду особый характер и уровень специальных знаний: это не юридические, не общеизвестные, не общедоступные знания, которыми располагает ограниченный круг людей. Носители специальных знаний именуются в уголовно-процессуальной науке и практике сведущими лицами.
Специальными не являются знания в области права, связанные с профессиональными знаниями органов предварительного расследования и суда, необходимые для квалификации обстоятельств уголовного дела и решения вопросов процессуального характера, все иные правовые знания будут являться специальными.
Представляется, что выделенные и рассмотренные основные признаки специальных знаний могут быть положены в основу содержания понятия «специальные знания». Определение в уголовно-процессуальном законодательстве специальных знаний имеет большое значение, так как законодательного закрепления понятия «специальные знания» в уголовно-процессуальном законе не существует.
В связи с чем предлагается ст. 5 УПК РФ дополнить п. 63 следующего содержания: пункт 63 ст. 5 УПК РФ специальные знания - не общеизвестные знания в области науки, техники, искусства, ремесла и права, полученные в результате профессионального образования или практической деятельности их субъектами и используемые сторонами уголовного судопроизводства и судом в целях раскрытия, расследования и рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Правильное применение норм законодательства в частности понятия «специальные знания», облегчит определение круга специалистов и экспертов, которые могут быть привлечены к участию в уголовном судопроизводстве; обеспечит участникам уголовного судопроизводства возможность в полной мере применять специальные знания в различных формах в рамках уголовно-процессуальной деятельности.
В современных условиях бурно развиваются многие отрасли знаний и существует потребность более широкого использования в доказывании по делам, сведений, полученных с использованием объективных средств и методов, роль специалиста в судопроизводстве возрастает.
Носителем специальных знаний в уголовном судопроизводстве выступают эксперт и специалист. Эксперт и специалист являются носителями специальных знаний, которыми не обладают ни суд, ни другие участники уголовного судопроизводства, выступающие на стороне обвинения и на стороне защиты. Разница существует лишь в оформлении проведенного исследования.
Специальные познания обладают рядом отличительных признаков:
- профессиональные знания, удостоверенные установленными дипломом, лицензией, сертификатом;
- действительные умения, навыки и профессионализм;
- неправовые знания.
Смысл применения специальных знаний при расследовании преступлений состоит в извлечении информации о преступлении и его участниках.
Основными нормативными документами, регулирующими взаимодействие должностных лиц и лицами, обладающими специальными знаниями являются: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 21 декабря 2010 года «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Выбор вида специальных знаний целиком зависит от усмотрения следователя, который исходя из обстоятельств материалов представленной проверки, судебно-следственной практики определит наиболее оптимальные из них. В процессе судопроизводства при отсутствии сведений о каких-либо вопросах, требующих специальных знаний, можно назначить судебную экспертизу, вызвать и допросить эксперта или специалиста, если не закрепить эти данные надлежащим образом при проведении предварительной проверки, неблагоприятным результатом может стать направление материалов уголовного дела для производства дополнительного расследования или постановление оправдательного приговора судом.
Таким образом, успешное расследование преступлений в значительной мере зависит от активного использования специальных знаний дознавателем, следователем, прокурором и судом. Своевременное и эффективное использование специальных знаний является важнейшим условием повышения качества уголовного судопроизводства, поскольку способствует оперативному раскрытию преступлений, обеспечивает объективность, полноту и всесторонность предварительного и судебного следствия, вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора. Правильное понимание норм законодательства, в частности понятия «специальные знания», облегчит определение круга специалистов и экспертов, которые могут быть привлечены к участию в уголовном судопроизводстве; обеспечит участникам уголовного судопроизводства возможность в полной мере применять специальные знания в различных формах в рамках уголовно-процессуальной деятельности.
ФАТКУЛЛИНА Ильмира Нуровна
аспирант Башкирского государственного университета
